De vergadering van de synode op 10 en 11 april verliep gemoedelijker dan de voorgaande. Er is in de tussentijd hard gewerkt om het onderlinge vertrouwen weer op te bouwen. Dat de signalen uit de synode en de kerk serieus zijn genomen, geeft hoop voor wat komt. De toezegging tijdens de vorige synode om over het ambtstraject met betrokkenen te spreken, heeft geleid tot een ontmoeting met de indieners van het revisieverzoek. En hoewel de genomen besluiten over het ambt niet worden teruggedraaid, staat onze medezeggenschap nu op de agenda.
Dat is meteen vertaalt in het plan van aanpak voor de uitwerking en implementatie van de besluiten over het ambt. In dat plan is een vaste adviserende stem opgenomen voor de werkers in de kerk. Verder zullen wij betrokken worden via klankbordtafels, consultaties enz.
Natuurlijk willen we eigenlijk een structurele positie als het gaat om de belangbehartiging, maar dit is een begin. 13 Mei zal er een gesprek zijn van het bestuur van de BNP met de preses van de synode en de projectleider voor de uitwerking en implementatie van de ambtsvisie.
Tijdens de synode werd bij dit agendapunt overigens met name gesproken over de inbreng van het GCKO (het Generale College voor de Kerkorde). Dit college zal de synode moeten adviseren over de wijze waarop de aangenomen voorstellen kerkordelijk vertaald en verankerd worden.
Twee moties werden ingediend. Allereerst een motie om preekconsenten landelijk geldig te laten zijn. In de vergadering werd besloten dat de synode -voor de 95 kerkelijk werkers die dit aangaat- de classes zal oproepen om een preekconsent voor de hele classis te verstrekken. En eventueel ook door en voor een buurclassis, indien daarom gevraagd wordt.
De tweede motie verzoekt voor hetzelfde geordineerde ambt van predikant en pastor, dezelfde overkoepelende term van Dienaar des Woords serieus te overwegen voor het gebruik in de kerkorde, ondanks de aarzelingen hierover bij het GCKO. Deze motie wordt aangenomen nadat het woord “wezenlijk” is tussengevoegd: er bestaan geen “wezenlijk” verschil tussen predikant en pastor.
In het proces moet natuurlijk wel een onderscheid gemaakt worden tussen de twee profielen. De komende vier maanden wordt gekeken naar de functieprofielomschrijvingen. Daarbij gaat het om (het verschil in) taken, bevoegdheden en context. In november komt dit weer op de agenda van de synode. Ondertussen praten we als BNP daar waar mogelijk mee om de belangen van predikanten te behartigen.
ds. Roel Knijff